首页 ds平台视讯 ds真人娱乐官网 ds真人app ds真人视讯厅 ds娱乐平台 ds真人app下载 ds真人官网 ds真人娱乐网站 ds真人在线娱乐 ds娱乐平台
当前位置: ds真人娱乐平台 > ds真人官网 > 「电子竞技技术与管理就业」广州生态文明感知度调查显示:六成以上受访者对总体环境质量满意

「电子竞技技术与管理就业」广州生态文明感知度调查显示:六成以上受访者对总体环境质量满意

发布时间: 2020-01-09 13:21:18   |  人气: 4193

「电子竞技技术与管理就业」广州生态文明感知度调查显示:六成以上受访者对总体环境质量满意

电子竞技技术与管理就业,广州多项生态文明建设工作正在如火如荼推进:治水进入攻坚阶段、生活垃圾分类全面覆盖……市民对这些工作有怎样的看法?大家对广州市生态环境的感知度如何?南都民调中心针对广州市各区的生态文明建设情况展开公众感知度调查,了解广大市民对于空气质量、饮用水质量、水环境、噪音污染、光污染、土壤污染、生活垃圾分类、环境绿化、环保工作等9个维度的感知度评价以及市民的环保意识,并结合相关公开数据,编制发布《广州生态文明公众感知度调查报告》,探索广州生态文明建设的良性发展道路。

总体感知度:过半受访者认为生态环境质量较上一年有提高

本次调查中,62.94%的受访者对所住区域的总体环境质量持满意态度。其中,越秀区和天河区分别有81.26%和78.05%的受访者对总体环境质量表示满意,在全市各区中表现突出。

同时,有52.9%的受访者认为所住区域的生态环境质量较上一年有所提高。但具体到不同的居住环境,55.83%的城市社区受访者表示有进步,村改居/城中村和农村地区则分别有42.86%和51.25%认为生态环境质量没有变化或有下降。由此看来,生态建设成果似乎集中体现在城市社区,也有可能是部分地区的生态建设成果未宣传到位,市民对此了解不深。

空气质量感知度:中心城区居民对汽车尾气敏感度更高

调查结果显示,有六成受访者对于所住区域的空气质量表示满意,持有不满意态度的受访者仅占一成左右。虽然近年政府部门先后落实“开四停四”、公交车纯电动化等举措,但地面扬尘和汽车尾气仍然是受访者对于空气质量不满意的主要原因,分别占69.57%和46.27%。

其中,越秀、荔湾、天河、海珠、白云、番禺六区均有五成左右的受访者把空气质量差归咎于汽车尾气排放,其余五区则只有约三成受访者选择该项。可以看出,中心城区与番禺区的受访者对汽车尾气的敏感度明显高于其它区域。这可能是由于上述几个区的道路交通较繁忙、车流量较大,令过往市民对汽车尾气排放造成的污染留下深刻印象。

水环境感知度:水体发黑发臭是受访者对水环境不满的主因

在水环境方面,同样仅有13.52%的受访者对所住区域周边的水体水质持不满态度,而且城市社区的受访者对水环境的感知度明显优于城中村及农村地区受访者。相信这是得益于近年来有关部门对黑臭水体的大力整治,而部分城中村及农村地区可能由于偷排污水情况较隐蔽,整治效果不如城区理想。

在对水环境满意度较低的受访者中,有56.92%认为周边水体有臭味,也有42.05%认为居住区域附近的水体颜色发黑。这两大问题是造成受访者对水环境质量不满意的主要原因。有花都区的受访者反映,近年来周边河涌确实有改善,河道淤泥、垃圾少了很多,但仍不时传来臭味;在南沙区金洲涌冬瓜宇段,也有居民指出,几个月前曾有人来治理,但清除河底淤泥后未将挖出的淤泥运走,而是堆在河床两侧,一下雨,河床两侧的淤泥就被雨水冲回河中,恶臭难忍。

家庭用水质量感知度:受访者担忧水质浑浊问题

问及家庭用水情况时,水质浑浊、有沉淀水垢、散发异味是受访者对水质不满的较主要原因。进一步分析发现,农村社区对水质不满意的受访者中有66.67%认为水质浑浊,这一比例远高于村改居/城中村和城市地区;而从行政区域来看,周边五区担忧水质浑浊的受访者比例也高于中心六区。

研究员也在调查过程中了解到,在花都区花山镇、增城区中新镇等地,目前仍有部分地区依赖山泉水、井水等作为饮用水源,其水质确实不如自来水稳定。有关部门的自来水管网建设有待进一步的铺开。

噪音污染治理感知度:近六成受访者认为存在噪音污染

噪音污染治理是本次调查中评价最低的维度,表示有轻微噪声污染的受访者占41.93%,还有15.52%的受访者表示有较严重的噪声污染。各区中满意度最低的是海珠区,有24.72%的受访者表示受较严重的噪声污染影响。

问及噪音来源时,分别有59.14%和48.52%受噪音污染影响的受访者认为施工噪声和交通噪声是广州噪声污染的主要来源,而且城市社区的受访者对交通噪声的不满程度要大于村改居/城中村和农村地区的受访者。调查中有受访者表示,广州禁鸣喇叭多年,但仍不时有司机因为一些小事狂按喇叭,其噪音实在难以忍受。

光污染治理感知度:建筑灯饰是光污染主要来源

相比之下,受访者对光污染治理的评价明显优于噪音污染。本次调查当中,仅有33.67%的受访者表示居住地附近存在光污染。

建筑外体霓虹、广告灯、屏幕、射灯等在城市社区中造成的污染尤为突出,受影响的城市社区受访者中有75.77%认为该项是主要污染源。随着夜间经济的快速发展,越来越多商铺彻夜灯火通明,虽然方便不少“夜猫子”外出逛街,但也确实对附近居民造成影响。

土壤污染治理感知度:受访者知晓度较低,农村污染较严重

问及土壤污染问题时,受访者中16.83%表示不清楚相关情况,是本次调查的各个维度中知晓度最低的。有关部门或许需要加强这方面的巡查与宣传力度,既提升市民知晓度,也有利于群众监督。

在村改居/城中村和农村地区的受访者眼里,土壤污染的最主要来源是工业/科研/医疗机构排放的化学污染物。广州中心城区仍在运营的工业企业早已所剩无几,但在部分城中村及农村地区,仍有不少小作坊、小工厂在经营。部分企业为节省成本而在排污问题上搞小动作、废弃物偷排被查处的消息也不时见诸报端。

而在城市社区,则有54.93%的受访者认为交通运输工具排放的有害气体沉降是重要的污染源,可见中心城区的居民深受汽车尾气的影响。也有49.77%的受访者认为土壤污染主要来自居民生活垃圾和废水,生活垃圾分类回收工作的开展刻不容缓。

生活垃圾分类工作感知度:近七成受访者呼吁完善垃圾分类设施

提及生活垃圾分类工作,本次调查中有46.83%的受访者对此表示满意。其中,越秀区、天河区、南沙区和增城区的受访者满意度相对较高,均有超过六成的受访者表示满意。

对相关工作不满意的受访者中,有68.27%认为目前的生活垃圾分类设施仍不完善。调查过程中,研究员也发现部分社区在楼道撤桶后没有充分考虑到垃圾集中投放带来的新问题:投放点无法容纳大量垃圾、垃圾清运不及时带来异味等。有关部门在推进生活垃圾分类工作的同时,也需要完善配套设施的建设,以鼓励市民积极配合。

环境绿化感知度:越秀区受访者满意度最高

本次调查的众多维度中,环境绿化是受访者满意度最高的一项,有65.48%的受访者表示满意。越秀区受访者的满意度更是高达77.34%,位列全市各区榜首。

在城市社区中,有75.93%的受访者对周边的绿化环境表示满意;而在村改居/城中村的受访者中,满意度则有所下降,仅为52.07%;在农村地区,满意度甚至大幅下降至36.25%。

据了解,不少城中村由于土地利用缺乏统一规划,绿化用地较少,导致绿化覆盖率明显少于城市社区。针对这一问题,有关部门可以利用旧城改造工作,把公共绿化空间的改造更新作为城市更新微改造的组成部分之一,遵循因地制宜原则,开展绿化改善工作,提高城市绿化率。

环保工作感知度:执法力度仍需加强

在环保工作感知度方面,有50.89%的受访者满意所住区域的环保宣传;环境污染执法力度的满意度稍低,仅有48.72%。越秀区与天河区受访者对其所住区域的执法工作满意程度较高,两区受访者的满意度均超六成。此外,南沙区和从化区的环境污染执法力度满意度高于50%,而其余各区的满意度均较低。

有趣的是,男性受访者对环保宣传和执法力度的满意度都明显高于女性。从受教育程度来看,本科或以上学历的受访者对环保宣传工作的满意度也高于学历较低的受访者;高中或以下学历的受访者对环境污染执法的知晓度则远低于其他受访者。在开展环保工作的过程中,有关部门可能需要更简单易懂、更接地气的宣传方式,扩大受众面,让更多市民了解到环保工作的进度和成效。

环保意识与行动:环保意识深入人心,行动上有进步空间

除了上述九个维度外,本次调查还受访者的环保意识及行动进行了了解。调查结果显示,63.63%的受访者认为个人在环境保护中能起到作用。而在问到对自身及他人环保意识的评价时,则有近七成受访者认为自己的环保意识较强;认为身边的人环保意识较强的也超过五成。

被问及日常具体的环保行为时,有76.52%的受访者会注重日常生活的节能减排(节水节电、绿色出行等)。但在生活垃圾处理方面,仅有不到36.60%的受访者表示会有意识地对生活废弃物(生活垃圾、生活污水等)进行环保处理,更多受访者对此只是偶尔想起,但没有保持(47.03%)。此外,调查中有近三成受访者表示自己经常使用一次性用品。可以看出,在环保行为与个人利益有直接关联时,受访者的积极性明显更高。

建议:定期回访治污成果、因地制宜开展工作

纵观本次调查结果,受访者对广州生态环境质量的整体满意度较高,部分区域的生态文明建设表现优秀,收获不少市民点赞;但也有部分地区的生态环境问题依旧突出,有待进一步改进。

生态文明建设工程是一项长期工程,不可能一蹴而就。本次调查在水环境治理、空气污染治理等方面发现治理情况有所反复,部分治污工程疑似烂尾。相关部门仍需做好长期监测、定期回访等工作,确保治污成果得到巩固。

此外,政府部门在开展工作的同时,需要注意社区宣传、信息公开等方面的配合。例如在土壤污染治理、环境执法等问题上,受访者的知晓度明显偏低,不同社区、群体的知晓度也有较大差异。相关部门应当结合工作实际,充分考虑当地社区特征和目标群体的需求,做好科普宣教工作。

本次调查也反映出,适当利用经济手段对推动生态文明建设有一定的积极作用。例如节水节电、绿色出行等减少生活支出的行为,其践行情况明显优于生活垃圾分类、减少一次性用品使用等“未必能省钱”的行为。有关部门或可考虑在开展工作时,适当利用经济奖励先吸引市民参与,再逐步鼓励市民养成良好的环保习惯。

报告出品:南都民调中心

策划统筹:谢斌 张纯

执行统筹:南都研究员 文轶然

调查执行:南都研究员 李伟锋 文轶然 涂长芳 麦仝历 实习生 宋可心 郑诗琪 张怡 庄泽纯 甘龙星

数据分析:南都研究员 蔡正广

报告撰写:南都研究员 李伟锋 实习生 朱月秋 何雅文 郑诗琪

上一篇:X6的Couple颜值,卖80万4.9秒破百,开出去比卡宴还能撩妹
下一篇:争议判罚不妨碍朱雨玲前行 连胜刘诗雯巩固地位

热门资讯

© Copyright 2018-2019 gvtform.com ds真人娱乐平台 Inc. All Rights Reserved.